ИНТЕРВЬЮ 3
МОНО ПРОТИВ МУЛЬТИ
Компания « ВторПрайс » из Казани позиционирует себя как первое в России агентство по продажам различного вторичного сырья , т . е . не только полимерного , которого , кстати , отгружает более 1500 т ежемесячно . Поэтому нам ( редакции журнала ) представляется , что Вадим Кушнер , ее основатель и директор , может объективно , как бы в роли « третейского судьи », ответить на несколько актуальных вопросов по поводу обращения с полимерными отходами — в первую очередь от упаковки .
– В последние годы не утихают дискуссии по поводу запрета некоторых видов и чуть ли не всей полимерной упаковки в целом как кардинального способа защиты окружающей среды от ее отходов . Как лично Вы относитесь к этой проблеме ? Вы за или против ?
– Я бы уточнил , что последние 10 лет дискуссии не утихают по поводу запрета одноразовой посуды и упаковки из пластика . И это последовательная политика . Например , в ЕС приняли подобные документы еще в 2015 г ., так как Ассоциация переработчиков пластмасс однозначно дала свои рекомендации Еврокомисии о том , что вторичная переработка пакетов толщиной менее 50 мкм экономически нецелесообразна . Та же ситуация в отношении полистирольной пищевой упаковки и одноразовых средств личной гигиены . А в некоторых странах идут по пути полного запрета использования пластиковой упаковки . Проблема , на мой взгляд , заключается в том , что в России это огромная современная отрасль , и любой запрет будет негативно сказываться на российских компаниях . Я выступаю за продуманную , последовательную политику в области стандартизации видов упаковки – пусть бренды будут разные , но состав упаковки должен быть стандартным . Тот же последовательный подход должен быть в сфере вовлечения всех видов отходов во вторичный оборот . Напомню , что в СССР это уже было достаточно эффективно реализовано еще 40 (!) лет назад …
– Еще один дискуссионный вопрос касается вида полимерной , прежде всего пищевой , упаковки – моно- или многоматериальной ( иначе – многослойной ). Здесь Вы на чьей стороне ?
– Во-первых , одно не отрицает другое : моноупаковка вполне может быть и многослойной . А во-вторых ... Дело в том , что многослойная упаковка появилась значительно позже , поэтому мир уже обходился без так называемой многослойки . Считаю , что с экологической точки зрения многослойным пленкам из разнородных материалов , особенно без маркировки или с маркировкой 7 ( other ), в конечном счете не место в нашем мире , так как вторичный материал , полученный из их отходов , всегда будет даунсайклинг . Перерабатывать их сложно , продукт на выходе всегда низкого качества , и желающих работать с таким материалом всегда немного . Поэтому , с точки зрения вторичной переработки и экономики замкнутого цикла , многослойная ( мультиматериальная ) упаковка – это всегда хуже , чем мономатериальная .
– Значит , Вы на стороне моноупаковки ?
– Не совсем , если учесть высокие потребительские свойства « многослойки », которая все-таки перерабатывается , хотя и в даунсайклинг . Это во-первых . А во-вторых , в общем объеме отходов упаковки ее не так много . Стимулируя промышленность больше работать с мономатериальной упаковкой , мы тем самым снижаем объемы продаж продукции с использованием « многослойки ». Если этого не делать , будут появляться и 13- и 15-слойные упаковки , а каждый слой усложняет переработку . Так что давайте будем более гибкими в этом вопросе . В конечном счете намного важнее сами виды полимеров , используемых в упаковке . Например , если будет даже 13 слоев , но все будут из полиэтиленовой группы , для вторичной переработки пластмасс это не критично . А вот даже один слой ПВХ , ПММА или ПС – это уже беда , и такой материал , скорее всего , пойдет только в утилизацию методом сжигания или пиролиза . Рынок уже приспособился к переработке тетрапаков , дойпаков и т . п . Главное , с точки зрения вторичной переработки – чтобы было больше стандартных видов упаковки , а не их огромное разнообразие . Ведь именно это стало причиной исчезновения советской модели оборота использованной стеклотары , которую многие так хотят возродить . www . polymerbranch . com № 9 , 2023 |